Erweiterung von Frühwarnsystemen mit Folgeabschätzungen bei Naturkatastrophen

Publications (Foto: J.-R. Lippels / Hereon)
Beitrag von Dr. Ralf Weisse, Abteilung Küstenklima und Dr. Frauke Feser, Themenkoordination Stürme

Die vorliegende Publikation liefert einen umfassenden Überblick über den Stand des Wissens und der Technik zu bestehenden Prognose- und Frühwarnsystemen für Naturkatastrophen und Extremereignisse. Dafür wurden die wichtigsten Extremereignisse in Europa wie schwere Stürme, Hitzewellen, Überflutungen, Sturmfluten, Erdbeben sowie Tsunamis und Vulkanausbrüche herangezogen. Ebenso enthält die Publikation eine Zusammenfassung der Diskussion darüber, inwieweit eine Erweiterung von Frühwarnsystemen mit Folgeabschätzungen zu möglichen Schäden machbar ist und welchen Mehrwert das bietet. Das Institut für Küstenforschung hat sich zu den Themen “Stürme” und “Sturmfluten” beteiligt und hat seine Expertise beigetragen mit Ergebnissen aus Literaturrecherchen sowie Diskussionen in Projekten und mit Stakeholdern.

Aus diesem Review lassen sich zwei wesentliche Aspekte ableiten:

  • Der Stand und die Ansätze zur Vorhersage mit möglichen Folgeschäden sind in den einzelnen Feldern sehr unterschiedlich.
  • Der Mehrwert wird von möglichen Nutzern in den einzelnen Feldern, teilweise auch regional, sehr unterschiedlich eingeschätzt.

 

Merz, B., Kuhlicke, C., Kunz, M., Pittore, M., Babeyko, A., Bresch, D.N., Domeisen, D.I.V., Feser, F., Koszalka, I., Kreibich, H., Pantillon, F., Parolai, S., Pinto, J.G., Punge, H.J., Rivalta, E., Schröter, K., Strehlow, K., Weisse, R., & Wurpts, A. (2020): Impact Forecasting to Support Emergency Management of Natural Hazards. Reviews of Geophysics, 58, e2020RG000704, doi:10.1029/2020RG000704

Abstract:

Forecasting and early warning systems are important investments to protect lives, properties and livelihood. While early warning systems are frequently used to predict the magnitude, location and timing of potentially damaging events, these systems rarely provide impact estimates, such as the expected amount and distribution of physical damage, human consequences, disruption of services or financial loss. Complementing early warning systems with impact forecasts has a two‐fold advantage: it would provide decision makers with richer information to take informed decisions about emergency measures, and focus the attention of different disciplines on a common target. This would allow capitalizing on synergies between different disciplines and boosting the development of multi‐hazard early warning systems. This review discusses the state‐of‐the‐art in impact forecasting for a wide range of natural hazards. We outline the added value of impact‐based warnings compared to hazard forecasting for the emergency phase, indicate challenges and pitfalls, and synthesize the review results across hazard types most relevant for Europe.

Kommentar hinzufügen

Verwandte Artikel